19 Septiembre 2008
¿Cuántas vueltas se le ha de seguir dando al tema con luz y taquígrafos?
¿Cuántas portadas, tertulias, programas especiales, discusiones se han de dedicar todavía a la tragedia?
¿Qué necesidad real hay de disponer y difundir de una imagen exclusiva del accidente?
¿Qué cara se les habrá quedado a los familiares de quienes murieron ese día cuando han puesto la tele y se han topado, una y otra vez, con el momento en que el avión explota?
Espero que por lo menos les caiga una buena indemnización, ya que parece haber sido un fallo humano....Un saludo...
Hola barbas
Muchas preguntas te haces y creo que para los familiares es un problema añadido a su sufrimiento el tener que ver y escuchar continuamente la trágica noticia que no llega nunca a terminar. Hoy en el diario EL PAÍS, vienen cuatro páginas hablando de lo mismo y no paran.
saludos
Creo que precisamente fue EL PAÍS el primer medio en difundir el vídeo. Puede que sí, que haya intereses y la filtración tenga objetivos poco claros, pero insisto: yo pienso en las víctimas, que no pueden ya ni ver la tele, porque cualquier día aparecen unas imagenes filmadas entre el fuego con el móvil de un bombero y tienen que ver como se calcina su padre. Si esa imagen existiera (que no lo creo por nada) y llegara a manos de un medio de comunicación, lo emitirían. Seguro
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
politica-y-opinion dijo
Sin duda, no creo que sea necesario ese tipo de exclusivas, que además enturbia la investigación...
Pero como esta noticia, se quiere politizar..., los periodicos y periodistas afines de un bando pretendenran justificar que la culpa es sólo de la empresa aerolinea, y los del otro bando intentan justificar que la culpa es también del ministerior de fomento..., y así estamos.
19 Septiembre 2008 | 02:09 PM